Téma:  spatne pochopeno   
Autor:  Zaid      Datum: 16.05.2005,  14:36      

pane Hajdovsky, uz jsem tu jednou psal ze o vasich kvalitach neni pochyb a trvam na tom.
to ze jste omluvil sebe jasne chapu, to ze jste celou situaci popsal je v poradku ale muj prispevek to zdaleka neresi.
jde o princip. co je to za nehorazny napad zaradit exhibici v pubehu boju o medaile??! o to mi slo.
nevim jak to skutecne bylo. Prepokladam ze casovy plan delal nekdo jiny.
v kazdem pripade je to neco co se nemelo stat. propagovat mame kulecnik a nase kvalitni hrace a nas sport jako sport a ne odlakat vsechny prihlizejici od boju o zlato k exhibici. myslete si o me co chcete ale to bylo spatne a ten kdo to takhle zvoral by se mel stydet.

A hlavne mi tu nikdo nepiste ze jsem pro kulecnik nic neudelal protoze to s tim nema nic spolecnyho. i kdyby kdokoli udelal pro kulecnik cokoli, za tohle by se mel stydet a mel by se za to vsem omluvit.

muj nazor, preberte kazdy jak chcete


Zaid
----------------------------------------
            
----------------------------------------
        
     Celkem 2 odpovědí, zobrazeno: 1 - 2 v uspořádání podle data příspěvku
----------------------------------------
16.05.2005,  18:03:   o  neznate - Zaid  (16.05.2005,  18:03, Odp: 0)          Odpověď na: Souběh exhibice s finálovými zápasy (V. Hajdovský)     Odpovědět    
            nerad vam beru vasi iluzi ale rozhodne neznate nikoho ze starych kulecnikovych struktur. znam Pavla od doby kdy jsem zacinal hrat kulecnik a to uz je nejakych 12 let, prozil jsem diky nemu a jinym lidem krasna leta ve svych zacatcich. od te doby se ale hodne zmenilo a myslim si ze se najde spousta pametniku z te doby kteri by vam mohli vypravet jake to bylo v porovnani se soucasnosti at uz se to tyka Pavla nebo jinych lidi okolo kulecniku. nechci na nikoho hazet spinu, chran buh, proti Pavlovi jako cloveku nic nemam ale co se tyce kulecniku a poslednich nekolika let, vyhrady mam a velike a myslim ze to davam den ode dne najevo vic a vic. a verte mi ze to neni jen tak ze je to moje zaliba i kdyz to tak skoro vypada. tech lidi co sdili muj nazor je opravdu mnoho, jen se proste svuj nazor boji vyjadrit.
16.05.2005,  17:26:   o  Souběh exhibice s finálovými zápasy - V. Hajdovský  (16.05.2005,  17:26, Odp: 1)          Odpověď na: spatne pochopeno (Zaid)     Odpovědět    
            V tomto směru s Vámi bezvýhradně souhlasím. Časový souběh obou akcí v jediném společném prostoru byl opravdu nešťastný. Pokud by Vaše argumentace směřovala od začátku sem, dal bych Vám zcela za pravdu.
Argumenty o postranních záměrech Pavla Halamky jsou ale pro mne zcela nepřijatelné. Asi znám Halamku trochu víc než Vy. Chyby a slabá místa máme všichni; Vy, já i Halamka. Troufám si říct, že mám Pavla "přečteného". A proto tvrdím se vší vahou svého slova, že Finálový den je pro něj věcí posvátnou. Podkládat mu v této souvislosti zlé úmysly mi připadá jako těžká rána pod pás. A podpásovky já nesnáším.
Pevně věřím, že k otázce exhibice Jirky Korna a jejímu zajištění poskytne Pavel Halamka vlastní komentář.
----------------------------------------