Téma:  Finálový den a jeho zázemí   
Autor:  V. Hajdovský      Datum: 15.05.2005,  09:32      

Máme za sebou Finálový den 2005. Z mého pohledu patřil k těm nejzdařilejším. Přiznám se, že jsem v sobotu odjížděl do Plzně se smíšenými pocity. Měl jsem sedm a jednu obavu, že to či ono není dotažené, že tu nebo jinde organizace selže. Mýlil jsem se. Nic podstatného nechybělo a některé věci byly připraveny dokonce ve dvojím nebo i trojím provedení. To kdyby ten druhý zapomněl. Pochopitelně nastaly okamžiky, kdy bylo nutné operativně vstoupit do dějin. Pověstná česká improvizace (případně rozhodnost Vlasty Hájka) ale fungovaly bezchybně.
Finálový den 2005 nebyl, a ani nemohl být dílem jednoho člověka. Jako obvykle připravil Pavel Halamka pořad dne, rozpis zápasů i závěrečný ceremoniál. Zlatým hřebem Halamkových aktivit však byla veleúspěšná exhibice Jirky Korna, kterou Pavel moderoval a která na sebe přitáhla velkou pozornost návštěvníků Olympie. Do třetice se Pavel Halamka představil i v roli úspěšného aktéra bojů o mistrovské medaile.
Halamka však tentokrát nezůstal ve svém úsilí sám. Franta Nejedlo se vzorně postaral o poháry a diplomy, ruku k dílu přidal i Honza Kučera, který se navíc projevil i jako výborný a vtipný moderátor v ceremoniálu vyhlašování vítězů. Svou skromnou troškou do mlýna jsem přispěl i já s přípravou technických podkladů, průběžným rušením při hře pomocí instalovaného hlasifónu a časomírou pro rychlovku. Bylo nás víc, kteří jsme se pokusili přispět ke zdaru díla. Protože bych určitě někoho vynechal, nebudu jmenovat dál.
Duší všeho dění v sobotní Olympii však byl Vlasta Hájek. Trochu mne z míry vyváděl způsob, jakým k úkolu přistoupil. Zdálo se mi, jakoby v tom nebyl dost pořádek, jakoby hrozilo, že organizace bude mít díry, jakoby ... Na místě samotném se ale ukázalo, že Vlasta je mužem činu. Ne chytré řeči ani vznešené zásady, ale konkrétní práce a schopnost sehnat správné lidi na správná místa je silnou stránkou Vlasty Hájka. Ten pocit zřejmě měli všichni, kdo se na zdárném průběhu Finálového dne podíleli. Ten pocit vyjádřil Honza Kučera, když po předání posledního poháru vyhlásil ještě jednoho vítěze nad rámec rozpisu. Byl jím Vlasta Hájek, jenž za to právem sklidil bouřlivý potlesk a poděkování přítomného publika.
----------------------------------------
            
----------------------------------------
          
     Celkem 22 odpovědí, zobrazeno: 1 - 22 v uspořádání podle data příspěvku
----------------------------------------
19.05.2005,  12:23:   o  :))))) - Marek Hajdovský  (19.05.2005,  12:23, Odp: 0)          Odpověď na: Díky Máro (Marek Doležal)     Odpovědět    
            Teď už je všem čtenářům jasné, jak jsi to myslel.... :)))))))))))))))))
18.05.2005,  19:52:   o  Díky Máro - Marek Doležal  (18.05.2005,  19:52, Odp: 1)          Odpověď na: Marku Marku (Marek Hajdovský)     Odpovědět    
            Místo : "A nemusí to být nutně Marek Hajdovský, který svým příspěvkem může hájit Grega aby hájil otce. Není nutné ho hájit. Opravdu Vás nechci napadat." jsem měl napsat, nebo spíše jsem chtěl aby bylo pochopeno jako: "A nemusí to být nutně Marek Hajdovský, který svým příspěvkem může být pochopen JAKO ŽE hájí Grega, aby hájil otce. ( nebo aby nebyl pochopen, že hájí otce.) Není nutné ho hájit. Opravdu ho nechci napadat."
18.05.2005,  18:37:   o  Marku Marku - Marek Hajdovský  (18.05.2005,  18:37, Odp: 2)          Odpověď na: Posun tématu ? (Marek Doležal)     Odpovědět    
            Tvá představa, že bráním Grega, abych bránil otce, mě upřímně pobavila!!:))) Nejsem si vědom, že bych někoho hájil, napsal jsem k tomuto tématu 2 příspěvky, v jednom jsem popsal své pocity jako hráče z finalového dne, kterýmžto příspěvkem jsem Gregovi dost odporoval ve věci rušení zvukem, druhým příspěvkem jsem zopakoval to samé a pouze jsem zkonstatoval, že má Greg v něčem pravdu. Zjevně mě ani tátu zas tolik neznáš, protože bys nenapsal to, cos napsal. Kdybys chtěl mýmu tátovi ublížit fyzicky, tak se nedožiješ druhého dne se zdravým chrupem, protože bych ti holýma rukama rozbil čelist, ale v diskuzi nemáme potřebu se hájit navzájem, tam ať si ten druhej rozbije hubu, kolik hrdlo ráčí, Hajdovský-pozorovatel z toho bude mít ještě škodolibou radost... :)))))
18.05.2005,  16:46:   o  Posun tématu ? - Marek Doležal  (18.05.2005,  16:46, Odp: 3)          Odpověď na: Posun tématu (V. Hajdovský)     Odpovědět    
            Pane Hajdovský, znám Vás pár let a velmi si Vás vážím. Je možné, že jsem demagog. Jestli je Váš názor objektivní nebo ne nevím. To nechám filosofům. Nejste první ani poslední, který mě nepochopil a nechápe. Svým příspěvkem jsem nijak nenapadal tenis že je lepší/horší sport. Pokud jste si to přečetl třikrát, jak jsem radil Gregovi, musel Vám v hlavě zůstat můj konec. Jediné co mi vadilo bylo, že hráč, který sám říká, že moc pool nehraje píše o tom jak se pozná velký hráč, a nenapíše co myslí tím dobrým hráčem. Kdyby to napsal Křenek, Gajda nebo Váš syn Marek, podivil bych se, ale řekl bych si, že dobrý hráč ( pojem dobrý hráč je můj subjektivní názor a mám na něj vlastní měřítko ) ví o čem píše. Kdyby jste to napsal Vy, nic proti Vám, opravdu si Vás vážím, také bych to napadl. Sice trochu šetrněji ale napadl. Vím, že ač nehrajete víte o poolu hodně. Ale co probíhá v těle a mozku hráče ve vypjatém zápase je nepopsatelné a těžko představitelné. Jak jste napsal je to hodně individuální.
Chtěl jsem i napsat, že v té dlouhé chvíli před strkem člověk vnímá více faktorů než před úderem v tenisu. Pokud Greg srovnával s tenisem, já použiji srovnání s florbalem. Na své úrovni 0 hraji občas florbal rekreačně ve škole. Jednou jsem získal míček a běžel jsem k bráně. Běžel jsem jak mi síly stačily a střelil jsem gól. Radoval jsem se z něj. Gól však neplatil. Rozhodčí odpískal přestávku během mé akce. Odpískal to tím hrozným zvukem píštalkou, ten který nesnáším. Při poolu slyším i dech mého protihráče. Protože jsem naprosto ticho a v klidu slyším více. Ale nemůže mi to vadit. Na druhou stranu, já osobně nemám radio v herně moc nahlas, při hře mi vadí. A vadí i panu Halamkovi, to se ho můžete zeptat.
P.S.: Nechci býti drzý, ale je zajímavé, že o psychice velkého hráče píšou dva "nehráči". Budu rád když někdo z řady hráčů napíše svůj názor. A nemusí to být nutně Marek Hajdovský, který svým příspěvkem může hájit Grega aby hájil svého otce. Není nutné ho hájit. Opravdu Vás nechci napadat.
P.P.S. Vlasta opravdu uspořádal pěkný finálový den.
18.05.2005,  15:11:   o  koukám tenis umí bejt docela divočina - Marek Hajdovský  (18.05.2005,  15:11, Odp: 0)          Odpověď na: Rušení hráčů (Greg)     Odpovědět    
            Na kulečníku to, co zmiňuješ ze svých zkušeností s tenisem, moc obvyklé není. Alespoň ne v Evropě. Co vím, tak v USA jsou pooloví diváci nepoměrně emotivnější a atmosféra umí být pěkně bouřlivá. A přiznám se, že mě by to dokázalo motivovat, asi by mě to i víc bavilo. Jiná věc je, když ti do toho pustí průmyslový zvuk brusky na sklo...zkoušel jsi někdy tenis hrát při takovém zvuku? :)) Ale máš pravdu: přenést se dá přes všechno. Většina těch koulí, co jsem v Olympii zkazil, nebyla kvůli brusce ale kvůli špatné technice a nervozitě. Nakonec jsem se zklidnil a soupeře vydusil i když tedy se štěstím a díky bezchybnému rozstřelu - je to jako podání v tenise. :))
18.05.2005,  14:58:   o  jestli ještě můžu.... - Marek Hajdovský  (18.05.2005,  14:58, Odp: 0)          Odpověď na: Rušení hráčů (Eva Poskočilová)     Odpovědět    
            Mluvil jsem po skončení juniorského finále v 9ball s Davidem, který prohrál s Wangem. V době začátku exhibice vedl 6-1, nakonec prohrál 8-9. Ptal jsem se ho, jak to probíhalo. Říkal, že to byl fakt extrém, prý mu na stole vibrovala sklenice...co se hry samotné týče, Wang hrál prostě dobře a David udělal pár zbytečných chyb. Zda byly ty chyby způsobené hlukem, David neříkal. Já můžu sám za sebe prohlásit, že jsem kvůli brusce skla zkazil ve svém zápase 2 koule, bylo to vždy v momentě, kdy jsem hrál kouli a bruska se najednou po určité chvíli ticha rozvřískala. Pro mě ovšem bylo nejhorší, když jsem zrovna seděl na židli, protože jsem se snažil udržet koncentraci a při tom zvuku to skoro nešlo...
Jinými slovy:
lidé s košíky - pro mě absolutně bez problémů
chodící, mluvící a aplaudující fanoušci (jednolitý hluk) - bez problémů
jednotlivé hlasy (blízko místa, kde hraju) - to začíná rušit,ale dá se to přežít
řvoucí/plačící dítě - pro mě dost velkej problém, naštěstí to se tam objevilo jen v jednom momentě a jeho maminka ho dokázala rychle zpacifikovat/odvést
zpěv a hudba - bez problémů do určité míry hlasitosti, zde to bohužel přesahovalo místy hranici bolestivosti - stačilo by fakt jen trochu ztlumit a byl by klid
bruska skla - sice velmi dobře míněný záměr, ale zvukově dost "hustej" extrém, jeden z nejrušivějších elementů, co jsem ve své kulečníkové kariéře zažil

P.s.: Četl jsem, že psychologicky je kulečníku nejblíže golf. Způsobem myšlení, nároky na koncentraci. Když se podíváš na televizi, tak můžeš vidět, že když golfista hraje míček, tak se poblíž pohybuje tzv. steward, který drží v rukou ceduli s nápisem "Silence!" Nějak si neumím představit, že by se Ryder Cup hrál za zvuku brusky na sklo..... :)
18.05.2005,  14:45:   o  Posun tématu - V. Hajdovský  (18.05.2005,  14:45, Odp: 4)          Odpověď na: Rušení hráčů (Marek Doležal)     Odpovědět    
            Marku, píšeš hezky a poutavě. Jsi ale také trochu demagog. Greg vyslovil ve svém úvodním příspěvku dvě myšlenky:
- Vlasta uspořádal vynikající akci,
- velcí hráči zvládnou i ztížené podmínky.
K tomu prvnímu nebyla odezva (já za sebe s tím hodnocením souhlasím a Vlastu tímto zdravím). Zato druhý postulát vyvolal bouři ve sklenici vody. Tenista si dovolil vyslovit soud o poolistech!
Tenis není lepší sport než pool, to Greg přeci netvrdil. Tenis je jiný sport. Psychická odolnost je ale podstatná pro obě strany. Tenisový míček je také kulatý a trefit ho k lajně za síť je psychicky stejně obtížné jako zahrát extrémní basu. Nakonec jsi sám snesl řadu příkladů, jakým tlakům může být podroben i poolový hráč.
Je to zvláštní, ale všichni čtyři kluci, které jmenuješ jako velké hráče, byli při spuštění onoho hlukostroje na stole: na jedničce hráli Žalman s Wangem, na dvojce Křenek s Gajdou. Když jsem Davidu Žalmanovi sděloval, že může hru přerušit, musel jsem mu to říct dvakrát, protože poprvé mi z půl metru nerozumněl. Wang mne slyšel napoprvé a kývl, že tedy hrát nebude. Gajda tu informaci přijal s tváří čínského mandarina a Křenek jen pokývl, že rozumí.
Nakonec ale pokračovali všichni bez rozdílu. Mám pocit, že junioři na jedničce se opravdu koncentrovali obtížně. Zato Lukáš Křenek mne přímo fascinoval. Hrál klidný, plně soustředěný a velmi kvalitní pool - rámus nerámus.
Tím chci podpořit myšlenku Grega, že psychická odolnost do výbavy velkých hráčů patří, ať jde o hokej, tenis, pool nebo poker. Část jí dostává hráč do vínku, velkou většinu jí však může získat zkušenostmi i cvikem vědomého sebeovládání. Říct o někom, že není plně psychicky odolný, není urážka. Je to konstatování, že ten hráč ještě má své rezervy.
Tím prosím nechci říct, že bylo dobře, když ta muzika tolik řvala...
18.05.2005,  14:28:   o  Rušení hráčů - Greg  (18.05.2005,  14:28, Odp: 0)          Odpověď na: Rušení hráčů (Eva Poskočilová)     Odpovědět    
            Koukám, že tady nepochodím se svými zkušenostmi z tenisu a znovu jsem se přesvědčil, jak je marné cokoli psát na fórum. Jen děkuji Evě za její názor , se kterým se plnohodnotně ztotožňuji. Tak zatim a vzkaz hráčům - zkuste příště špunty do uší :-)
18.05.2005,  11:57:   o  Rušení hráčů - Eva Poskočilová  (18.05.2005,  11:57, Odp: 2)          Odpověď na: Rušení hráčů (Greg)     Odpovědět    
            Prosím vás všechny, co jste během té exhibice hráli, nemohli byste se ozvat sami a říct, jaké to bylo? Docela by mě zajímalo, jestli třeba vítězové jásají, že se poražení nechali rozhodit kraválem, nebo jestli poražení tvrdí, že by jistě vyhráli, nebýt pana Korna a potlesku diváků a rachotu nákupních vozíků a broušení skleniček a chození lidí sem a tam, atd. atd.? Jediný podobný příspěvek dodal Marek Hajdovský, který - zdá se - si s tím poradil, ale jinak se tu zatím pořád jen poněkud planě dohadují všichni ostatní...
18.05.2005,  11:09:   o  Rušení hráčů - Marek Doležal  (18.05.2005,  11:09, Odp: 5)          Odpověď na: Rušení hráčů (Greg)     Odpovědět    
            Tenis je krásná hra, krásný sport. Hrál jsem vždy jen rekreačně a vždy jsem se bavil. U tenisu se běhá, hráč má jen chvíli se rozmyslet kam pošle míč. Musí brát v úvahu povrch, rychlost míče, kvalitu protihráče, počasí a spoustu dalších aspektů, které TY, milý Gregu znáš. Pool hraji od nějakých sedmi let, a závodně již pět let. Je mi líto, nejsem velký hráč, ani vzrůstem, ale taky něco málo mám za sebou. Viděl jsem ME 2004 v Praze, turnaje na Slovensku nebo Lichtenštejnsku, kterých jsem se sám účastnil, a několik zápasů světové špičky na videu.
Pamatuji si, jak na MEJ 2004 v Německu mi můj kamarád Jan Broschel vyprávěl své pocity po prvním zápase. Poprvé si uvědomil, že hráč má jen ten malý prostor okolo stolu, nikam nemůže utéci, pokud neberu pětiminutový timeout. U kulečníku je jedna zrada. Máš tam hodně času přemýšlet, můžeš si obejít stůl, můžeš si nakřídovat, ohnout se, zahrát si pár temp, dvě, tři, nebo dvacet osm. Pak může vstát a celé to opakovat. Když ale při tempování najednou začne řvát hudba, je všechna koncentrace v tahu. Píšeš, že velkému hráči to je jedno, jinak to není velký hráč. Ale co je u tebe velký hráč ? Umím si představit, jak Efren Reyes, Oliver Ortmann či Niels Feijen si nebudou hudby všímat. Ale oni nejsou velcí hráči, oni jsou žijící legendy. Poolové turnaje je živí, jsou to profesionálové. Velký hráč je u mně Křenek, Gajda, Žalman nebo Wang. Umí záhrát v podstatě vše, co ti profesionálové. Ale oni chodí do školy, mají svou práci, nemohou dát poolu a koncentraci VŠE, co může profesionál. Já jsem psychicky hodně slabý hráč, to není tajemství. Mě neurážíš, nejsem velký hráč. Může mi být jedno, že tím můžeš urážet zmiňované české hráče, ale štve mě, že píšeš tak zasvěceně o kulečníku. Už jsem takových CHYTRÝCH slyšel hodně. Spousta lidí si myslí, že pool není sport. Každý se kouká na fotbal, hokej a tenis. Je to velká námaha, hrát hodinu, dvě, či tři za sebou. Ale hrál si někdy baráže ? Sedm zápasů za sebou, které trvají cca osm hodin, a druhý den můžeš hrát stejnou dobu. Ano, jsou tam přestávky, ale o to těžší je se opět zkoncentrovat. Nechci si hrát na dalšího pana CHYTRÝHO, jen chci, aby sis to uvědomil.
Psal si, jak si zažil pískání na svou hru. Já jsem slyšel aplaus rakouských fanoušků po každé mnou nedané kouli. Oči Jasmin Ouschan mě probodávali. Na turnaji v Plzni na mě tři opilí zedníci řvali abych se vrátil do Prahy, při hře mi nadával jeden nám dobře známý pražský hráč, na turnajích jsem musel hrát hodiny a hodiny s opilci. Vždy jsem se musel soustředit. Není to všechno, jen pro představu, že každý má nějaké problémy. A miluju když někdo ze sebe dělá chudáčka. Gregu, přečti si to aspoň třikrát, hrej kulečník závodně minimálně rok, běž na všechny turnaje, a pak něco piš. Až budeš mistr republiky, nebo světa, pak si můžeš dovolit psát KDO je velký hráč a KDO není. Díky
P.S.: Hodně štestí v tenisu i poolu.
18.05.2005,  08:41:   o  Tenis ?! - Zdenek  (18.05.2005,  08:41, Odp: 0)          Odpověď na: Rušení hráčů (Greg)     Odpovědět    
            Stále trvám na svém názoru ! Srovnáváš jablka a hrušky !
18.05.2005,  08:19:   o  Rušení hráčů - Greg  (18.05.2005,  08:19, Odp: 11)          Odpověď na: Rušení (Marek Doležal)     Odpovědět    
            Máte pravdu hoši, kulečník hraju málo, ale hraju tenis na velice slušné úrovni (1. liga) a jako hráč jsem se musel vyrovnat s několikanásobně horšími podmínkami během zápasů, než jaké panovaly v Olympii. Kdyby mi hrála při zápase pouze hudba a zpíval mi Jirka Korn, bylo by to parádní. Ale chlapci, já zažil pískání na svou osobu během výměn, nadávky nejhrubšího zrna ze všech stran, "házení prasátek" do očí při smečích u sítě atd. A s tím vším jsem se musel vyrovnat, nenechat se vyvést z míry a pouze se koncentrovat na svou hru (což se mi pochopitelně ne vždy dařilo). Takže znovu opakuji a věřte, že vím, o čem mluvím - ti nejlepší by se měli přes takovéto věci přenést a nehledat v nich příčinu svého neúspěchu.
17.05.2005,  19:09:   o  Rušení - Marek Doležal  (17.05.2005,  19:09, Odp: 12)          Odpověď na: Rušení (Zdenek)     Odpovědět    
            Naprostý souhlas
17.05.2005,  17:54:   o  Rušení - Zdenek  (17.05.2005,  17:54, Odp: 13)          Odpověď na: MČR Olympie (Greg)     Odpovědět    
            To jsi asi nikdy nehrál kulečník když můžeš tohle napsat !!!!
17.05.2005,  10:20:   o  MČR Olympie - Greg  (17.05.2005,  10:20, Odp: 14)          Odpověď na: koukam jak puk (Zaid)     Odpovědět    
            Nejde to jinak. Musím veřejně pocválit Vlastu Hájka. I když to mnohdy nevypadá, Vlasta je skutečným profesionálem a za jeho rozhodnost a činy by se nemuseli stydět ani špičkoví manažeři. Vlasta prokázal, že je mužem na pravém místě a mistrovství se mu organizačně skvěle povedlo.
Co se týče umístění finále do nákupního centra, byl to geniální tah, jak ke kulečníku přivést další lidi a ta exhibice pana Korna tomu určitě pomohla ještě více. Samozřejmě hráči byli rušeni, ale domnívám se, že jsou na takové výkonostní úrovni, že je to z jejich soustředění nemohlo vyrušit. A pokud ano, pak se nemohou nazývat velkými hráči. Ještě jednou díky všem za skvělé mistrovství a propagaci tohoto krásného sportu mezi laickou veřejností.
16.05.2005,  18:03:   o  neznate - Zaid  (16.05.2005,  18:03, Odp: 0)          Odpověď na: Souběh exhibice s finálovými zápasy (V. Hajdovský)     Odpovědět    
            nerad vam beru vasi iluzi ale rozhodne neznate nikoho ze starych kulecnikovych struktur. znam Pavla od doby kdy jsem zacinal hrat kulecnik a to uz je nejakych 12 let, prozil jsem diky nemu a jinym lidem krasna leta ve svych zacatcich. od te doby se ale hodne zmenilo a myslim si ze se najde spousta pametniku z te doby kteri by vam mohli vypravet jake to bylo v porovnani se soucasnosti at uz se to tyka Pavla nebo jinych lidi okolo kulecniku. nechci na nikoho hazet spinu, chran buh, proti Pavlovi jako cloveku nic nemam ale co se tyce kulecniku a poslednich nekolika let, vyhrady mam a velike a myslim ze to davam den ode dne najevo vic a vic. a verte mi ze to neni jen tak ze je to moje zaliba i kdyz to tak skoro vypada. tech lidi co sdili muj nazor je opravdu mnoho, jen se proste svuj nazor boji vyjadrit.

16.05.2005,  17:26:   o  Souběh exhibice s finálovými zápasy - V. Hajdovský  (16.05.2005,  17:26, Odp: 1)          Odpověď na: spatne pochopeno (Zaid)     Odpovědět    
            V tomto směru s Vámi bezvýhradně souhlasím. Časový souběh obou akcí v jediném společném prostoru byl opravdu nešťastný. Pokud by Vaše argumentace směřovala od začátku sem, dal bych Vám zcela za pravdu.
Argumenty o postranních záměrech Pavla Halamky jsou ale pro mne zcela nepřijatelné. Asi znám Halamku trochu víc než Vy. Chyby a slabá místa máme všichni; Vy, já i Halamka. Troufám si říct, že mám Pavla "přečteného". A proto tvrdím se vší vahou svého slova, že Finálový den je pro něj věcí posvátnou. Podkládat mu v této souvislosti zlé úmysly mi připadá jako těžká rána pod pás. A podpásovky já nesnáším.
Pevně věřím, že k otázce exhibice Jirky Korna a jejímu zajištění poskytne Pavel Halamka vlastní komentář.

16.05.2005,  16:09:   o  zkuk na MR - zaid  (16.05.2005,  16:09, Odp: 0)          Odpověď na: zvuková kulisa (Marek Hajdovský)     Odpovědět    
            Marku, myslim si ze chyba byla hlavne v casovem planu. ta exhibice se mela konat v separatnim casovem bloku a nemuselo se resit nic. nevadilo by to nikomu, vsichni by se radi podivali a hraci by meli klid na hru po skonceni exhibice. o nic jineho neslo. jak proste, presto neuskutecnene. mas pravdu cmbs to neplatilo ale zaplacene to bylo. at se propadnu jestli to neni pravda.
Z.
16.05.2005,  15:00:   o  zvuková kulisa - Marek Hajdovský  (16.05.2005,  15:00, Odp: 1)          Odpověď na: koukam jak puk (Zaid)     Odpovědět    
            Čau Zaide,
ta exhibice měla svoje pro a proti. Jak již bylo řečeno, divácký ohlas exhibice byl opravdu vynikající. Problém s hlasitostí byl ovšem značný, přitom stačilo trochu ubrat hlasitost a vše by bylo v rámci snesitelnosti. Podle mého názoru byl problém hlavně u stolu č.1, který byl exhibici nejblíže, tam se třásly skleničky. Nicméně s překvapením jsem zjistil, že u druhého stolu už ten problém není takový a u stolu nejvzdálenějšího to v podstatě problém nebyl. Možná opravdu stačilo říct zvukaři, aby trochu ubral. Z čí strany měla vzejít iniciativa, je otázkou, ale ozvat se měli asi hráči. Z pozice hráče jsem si já v sobotu zažil "zubní vrtačku" toho pána, co tam brousil portréty na skleničky. To bylo něco! Sice mám teď doma pěknou sklenici s vlastním portrétem, ale nemůžu se ubránit dojmu, že to šlo zorganizovat lépe, například že by samotné broušení mohlo probíhat alespoň za nějakou improvizovanou zástěnou, aby šíření ono šíleného zvuku bylo trochu potlačeno. Sice hezký nápad tyhle skleničky, ale pokulhávající provedení. Holt poučení pro příště. Zatímco u té exhibice se to podle mě opravdu dalo vyřešit mírným ztlumením hudby(mimochodem Jirkův zpěv chvílemi nebyl pro hudební doprovod skoro slyšet), tak u toho pána se skleničkama to byl holt problém, tam by se rychlé řešení hledalo těžko.
Ohledně oragnizace samotné bych měl ovšem ještě jednu významnou připomínku: verbovat pomocníky v průběhu samotného finalového dne z řad diváků a dokonce samotných účastníků a navíc způsobem, jakým to organizátor Vlasta prováděl, mi přijde jako těžká amatéřina! Tohle se Vlastovi v mých očích moc nepovedlo....


P.s.:Ještě k otázce peněz: nemyslím si, že by ta exhibice byla akcí placenou, to by svaz nedokázal zaplatit... :)))
16.05.2005,  14:36:   o  spatne pochopeno - Zaid  (16.05.2005,  14:36, Odp: 2)          Odpověď na: Kornova exhibice (V. Hajdovský)     Odpovědět    
            pane Hajdovsky, uz jsem tu jednou psal ze o vasich kvalitach neni pochyb a trvam na tom.
to ze jste omluvil sebe jasne chapu, to ze jste celou situaci popsal je v poradku ale muj prispevek to zdaleka neresi.
jde o princip. co je to za nehorazny napad zaradit exhibici v pubehu boju o medaile??! o to mi slo.
nevim jak to skutecne bylo. Prepokladam ze casovy plan delal nekdo jiny.
v kazdem pripade je to neco co se nemelo stat. propagovat mame kulecnik a nase kvalitni hrace a nas sport jako sport a ne odlakat vsechny prihlizejici od boju o zlato k exhibici. myslete si o me co chcete ale to bylo spatne a ten kdo to takhle zvoral by se mel stydet.

A hlavne mi tu nikdo nepiste ze jsem pro kulecnik nic neudelal protoze to s tim nema nic spolecnyho. i kdyby kdokoli udelal pro kulecnik cokoli, za tohle by se mel stydet a mel by se za to vsem omluvit.

muj nazor, preberte kazdy jak chcete


Zaid
16.05.2005,  13:55:   o  Kornova exhibice - V. Hajdovský  (16.05.2005,  13:55, Odp: 3)          Odpověď na: koukam jak puk (Zaid)     Odpovědět    
            Zaide, v Pavlově případě vidíte vždycky černě, takže o černobílém obrazu mluvit ani nebudu. Ten rambajs při exhibici byl opravdu příšerný a vyděsil mne jako všechny ostatní. Naprosto uznávám, že bylo velmi těžké v tom virválu najít koncentraci pro hru.
Po pár desítkách sekund šoku jsem obešel všechny stoly a hráčům jsem oznámil, že nemusejí pokračovat ve hře, pokud by se nedokázali plně soustředit. K mému velkému překvapení však hráči ve hře pokračovali. Pokud by kdokoliv z nich hrát přestal, byl by to pro mne pokyn, abych požádal o ztišení aparatury. Protože to ale nikdo neudělal, neměl jsem skutečný důvod protestovat.
Z jedné věty o Kornově exhibici tedz udělám hned tři věty.
1. Kornova exhibice byla divácky veleúspěšná (jak už jsem jednou napsal).
2. Řev hudby ze zvukové aparatury při exhibici podle mého názoru překročil z hlediska soustředění ke hře únosné meze.
3. Hráči bez rozdílu sami rozhodli, že budou ve hře pokračovat, i když dostali právo hru přerušit.
Dochází mi, že se hráči na boj o mistrovský titul dřeli po celou sezonu. Hlavní rozhodčí Finálového dne sám o vlastní vůli upozornil všechny hráče, že mohou hru přerušit. Pokud této možnosti nevyužili, byla to jejich svobodná volba. Hráči mohli také u hlavního rozhodčího protestovat proti nervy drásajícímu zvuku sklářské brusky. Ani této možnosti nevyužili. V obou případech jsem mohl ve prospěch hráčů zasáhnout a žádat nápravu. Bez takového podnětu by byla moje soukromá iniciativa velmi problematická. O možnosti protestu u hlavního rozhodčího hráči věděli a např. v případě nasazených stopek ji také úspěšně využili.
Z rušivého hluku během Finálového dne jsem radost neměl. Když se ale obešly bez jakýchkoliv protestů hráčů, odmítám je pokládat za nesmazatelnou kaňku na pořadatelství Finálového dne.

16.05.2005,  11:44:   o  koukam jak puk - Zaid  (16.05.2005,  11:44, Odp: 21)          Odpověď na: Finálový den a jeho zázemí (V. Hajdovský)     Odpovědět    
            tak jsem doufal ze to nekdo napise a ze to zase nebudu muset byt ja ale co, nekdo to napsat musi.
pane Hajdovsky, jak hezky jste pochvalil Pavla za jeho skvelou praci.
Netusim jestli to vsechno pripravil on ale v kazdem pripade tu exhibici s Jirkou pripravil on a pripravil tim nejednoho (i nehrajiciho) hrace o pocit ze prezident sekce poolu CMBS si prisel vydelat par korun do kapsy a zapomnel tim ze se hraje o nejcennejsi medaile v nasem sportu.
je mi to opravdu za ty hrace lito ze nemeli podminky hodne finale MR a ze museli (kvuli casovemu planu) ty zapasy dohravat v tom rachotu repraku a zpevu Korna a huceni divaku. Oni se na to dreli celou sezonu, dochazi vam to aspon trochu?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tohle se opravdu nepovedlo a je to cerna kanka na poradatelstvi finaloveho dne kterou nikdo jen tak nevymaze.
Je mi lito ze Vlasta se s tim poradatelstvim tak paral a udelal to moc dobre a nechal si to takhle znicit.


Zaid

----------------------------------------